Tag Archives: Этические проблемы

2020. 30-я юбилейная. Сообщение т р е т ь е. Доклад Мифтахутдинова.

Любовь Юрьевна представила: “Президент и академик транснациональной корпорации «Глобальные технологии гармонизации», Посол мира Мифтахутдинов Салим Галиевич”. Он представил доклад под названием: “Консолидация и интеграция возможностей гомеопатического сообщества”.

Сначала я хотел подробно осветить его доклад, но по мере работы стал ощущать какое-то сопротивление. Были планы еще написать про вторую часть второго дня конференции, рассказывать о текущих событиях, и все это было заблокировано. Верный признак того, что я пытаюсь вступить на территорию, где не должен находиться. Поэтому о многом умолчу. Интернет пестрит материалами, при этом, походя, в неблагоприятном ключе упоминается гомеопатия, притом, что Салим Галиевич не гомеопат и вообще не врач. Не исключаю, что это те же продажные журналисты, которые ведут борьбу с гомеопатией. Это нормально. “Если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно”. В его выступлении было много автобиографического материала, в частности о его роли в создании приказа Минздрава № 335 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении».

Continue reading 2020. 30-я юбилейная. Сообщение т р е т ь е. Доклад Мифтахутдинова.

Заседание гомеопатического общества от 4.10.21 (и другие оказии)

Пока я работал над вторым сообщением о конференции 2020 года общественная жизнь не стояла на месте. Прошло заседание Общества. Зал был полон.

Первое сообщение сделала Долинина Любовь Юрьевна.

Если кто еще не знает (хотя об этом было много в предыдущем сообщении) - это теперь официальный лидер петербургской гомеопатии: кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной  терапии с курсом аллергологии и иммунологии им. М.В. Черноруцкого Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. ак. И.П. Павлова, доцент кафедры физической и реабилитационной медицины Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, руководитель учебного центра "Интегративные технологии" (Санкт-Петербург). И президент Санкт-Петербургской гомеопатической ассоциации, которая теперь называется Санкт-Петербургское гомеопатическое общество. Причем здесь кафедра физической и реабилитационной медицины: а эта та кафедра, в которую влилась кафедра гомеопатии и традиционной медицины после процесса укрупнения. Так что "доцент кафедры физической ... медицины" следует читать зав. кафедрой гомеопатии и традиционной медицины. И действительно: "когда благому просвещенью Отдвинем более границ, со временем (по расчисленью Философических таблиц, лет чрез пятьсот)"* гомеопатия будет объясняться исключительно физикой, а отнюдь не физиологией и биохимией и, надеюсь, не медициной. А неофициальным лидером остается Светлана Петровна Песонина.

Доклад Любови Юрьевны назывался «Психологические аспекты гомеопатического приема». Там прозвучали свежие идеи.

Предпосылки успеха терапевтического взаимодействия:

  • Пациент знает о враче больше, чем врач о нём
  • Репутация учреждения имеет значение
  • Насколько трудной и осознанной для пациента была дорога на этот прием
  • Оптимальное время ожидания приема – 2 недели. Больше или меньше – уже хуже.

В ходе самого приема выделяются 4 фазы:

  • Фаза контакта. Невербальное поведение при оформлении контакта оказывают на пациента большее влияние, чем слова врача.
  • Фаза ориентации. Дать возможность высказаться, отреагировать, освободить от переживаний (катарсис, психическая вентиляция). Как именно, что пойдет – определяется конституциональным типом.
  • Фаза аргументации. Активное взаимодействие врача с пациентом.
  • Фаза корректировки. Убедиться, что поняли друг друга. Подвести итоги беседы. Довести до пациента свое видение ситуации.

Continue reading Заседание гомеопатического общества от 4.10.21 (и другие оказии)

Моя старая статья о конституциональных типах

В разделе “Статьи” разместил некоторые свои новые и старые работы.

Взгляды Карла Ясперса на психо-соматические взаимосвязи и на конституциональные типы. Попытка адаптации для гомеопатической практики.

Опубликовано в журнале «Гомеопатия и фитотерапия», № 1 и 2 за 2013 год.

 

 

 

Писал эту работу в 2012 – 2013 годах под впечатлением книги Карла Ясперса “Общая психопатология”. Фундаментальный труд великого философа и психиатра, разъясняющий многие вопросы медицины, методологии сложных наук. Гомеопатия из этой серии, хотя она там и не упоминается. Книга выдержала бесчисленное количество изданий при жизни автора с 1913 по 1959 год и продолжает переиздаваться. Влияние ее на медицину очень большое, хотя и неявное.  Она из тех работ, напоминать о которых необходимо. Написано и пишется огромное количество правильных книг, в которых раскрыта диалектика, например, диагноза, разъясняется, что подлежит лечению в каждом конкретном случае с учетом многих существенных обстоятельств. Лекции на эту тему студентам читаются… Но в массовой практике торжествует узкий и конкретный взгляд на трактовку болезней и подходы к лечению. То, что последние лет 150 называлось обидным словом  “фельдшеризм”.  Героический лозунг: “Лечить не болезнь, а больного!” не исполняется. Некоторые дальновидные люди даже говорят: “Прогресс науки уже позволяет нам лечить не больного, а болезнь!” Имеется в виду, что открыты факторы настолько сильные, что воздействие на них позволяет пренебречь особенностями личности. Continue reading Моя старая статья о конституциональных типах

XXVIII Питерская гомеопатическая конференция. Впечатления на память.

Наши питерские летние гомеопатические конференции всегда проходят, когда цветет сирень.

В этом году она цвела на месяц раньше обычного, вот и конференция прошла в аномальные сроки: 1-го и 2-го июля. Все говорят: чемпионат мира по футболу заставил сдвинуть многие регулярные события в городе. Но вот каким образом чемпионат согласовывался с цветением сирени? Это важный теоретический вопрос о причинно-следственных связях. Нас приучили думать, что нет связей между явлениями, кроме причинно-следственных. Continue reading XXVIII Питерская гомеопатическая конференция. Впечатления на память.

Неладно что-то в Датском королевстве…

Недавно прозвучал один сюжет, неброский, простой, но тем и ценный. Он взбудоражил мой едва тлеющий и покрытый пеплом творческий дух, чтобы показать унылые тенденции во взаимоотношениях медицины, гомеопатии и страждущего человечества: то о чем я уже давно думаю и разговариваю со своими пациентами и друзьями. Среди них есть и врачи регулярной медицины, и они в общем со мной согласны… Может, конечно, связываться не хотят…

Вернусь к сюжету

Давняя пациентка спросила: а от гомеопатии может возникнуть кариес зубов? (Ничего себе! на эту тему сразу можно объемистый трактат написать. Боюсь, что выводы этого трактата будут непопулярны: кариес – благо, Continue reading Неладно что-то в Датском королевстве…