Tag Archives: Природа науки

Моя старая статья о конституциональных типах

В разделе “Статьи” разместил некоторые свои новые и старые работы.

Взгляды Карла Ясперса на психо-соматические взаимосвязи и на конституциональные типы. Попытка адаптации для гомеопатической практики.

Опубликовано в журнале «Гомеопатия и фитотерапия», № 1 и 2 за 2013 год.

 

 

 

Писал эту работу в 2012 – 2013 годах под впечатлением книги Карла Ясперса “Общая психопатология”. Фундаментальный труд великого философа и психиатра, разъясняющий многие вопросы медицины, методологии сложных наук. Гомеопатия из этой серии, хотя она там и не упоминается. Книга выдержала бесчисленное количество изданий при жизни автора с 1913 по 1959 год и продолжает переиздаваться. Влияние ее на медицину очень большое, хотя и неявное.  Она из тех работ, напоминать о которых необходимо. Написано и пишется огромное количество правильных книг, в которых раскрыта диалектика, например, диагноза, разъясняется, что подлежит лечению в каждом конкретном случае с учетом многих существенных обстоятельств. Лекции на эту тему студентам читаются… Но в массовой практике торжествует узкий и конкретный взгляд на трактовку болезней и подходы к лечению. То, что последние лет 150 называлось обидным словом  “фельдшеризм”.  Героический лозунг: “Лечить не болезнь, а больного!” не исполняется. Некоторые дальновидные люди даже говорят: “Прогресс науки уже позволяет нам лечить не больного, а болезнь!” Имеется в виду, что открыты факторы настолько сильные, что воздействие на них позволяет пренебречь особенностями личности. Continue reading

Неладно что-то в Датском королевстве…

Недавно прозвучал один сюжет, неброский, простой, но тем и ценный. Он взбудоражил мой едва тлеющий и покрытый пеплом творческий дух, чтобы показать унылые тенденции во взаимоотношениях медицины, гомеопатии и страждущего человечества: то о чем я уже давно думаю и разговариваю со своими пациентами и друзьями. Среди них есть и врачи регулярной медицины, и они в общем со мной согласны… Может, конечно, связываться не хотят…

Вернусь к сюжету

Давняя пациентка спросила: а от гомеопатии может возникнуть кариес зубов? (Ничего себе! на эту тему сразу можно объемистый трактат написать. Боюсь, что выводы этого трактата будут непопулярны: кариес – благо, Continue reading

О шарлатанстве, ценах, будущем гомеопатии и другие “богословские вопросы”

Это завершение публикации вопросов  сайта “Аркалика”. Затянулась эта история, решил выложить все до конца, тем более они не большие.

10-й вопрос. Насколько дорого лечение препаратами гомеопатии?

На сегодняшний день это наиболее доступная терапия. Настолько доступная, что многие просят назначить препараты фирмы Хель, потому что они все же подороже. Но и они доступны в сравнении с большинством химических препаратов.

11-й вопрос.  Возможно ли заочно назначить человеку тот или иной препарат?

Приходится иногда заочно назначать. Потом столь же заочно рассказывают о чудесных исцелениях. Вот этот случай пациентки с угнетением кроветворения… Но гораздо чаще после 2-х – 3-х отчетов об отсутствии эффекта (тоже заочных) перестают обращаться. Здесь проблема еще и в том, Continue reading

Тезисы моего доклада на июньской конференции в Санкт-Петербурге

Реперторизация – часть теоретической гомеопатии.

Можно довольно чётко различить практическую и теоретическую гомеопатию. Практическая – это приёмы работы, используемые обособленными группами гомеопатов или отдельными врачами. Они могут существенно различаться Continue reading

Расширение ответа на вопрос № 6. О безопасности гомеопатии.

Еще должен прокомментировать сам себя. “Любая действенная терапия вызывает реакции, иногда сильные.” Здесь речь идет о том, что некое воздействие (гомеопатическое, фармакологическое, физическое, смысловое, суггестивное и т.д.) способно запустить в организме процесс перестройки не оптимального динамического стереотипа реагирования (Что, собственно, часто и есть болезнь. А коррекция этого стереотипа и есть лечение). Выбор такого рода адекватных воздействий – это предмет медицины как искусства. И в таком контексте никакой разницы между последствиями этих воздействий нет. Реакции могут быть и бурными и тонкими, это не так уж важно, поскольку, если есть отклик, значит, запущена цепная реакция изменений, которые рано или поздно приведут к стабилизации в другом состоянии. Continue reading