Tag Archives: Миазмы

Заседание гомеопатического общества от 4.10.21 (и другие оказии)

Пока я работал над вторым сообщением о конференции 2020 года общественная жизнь не стояла на месте. Прошло заседание Общества. Зал был полон.

Первое сообщение сделала Долинина Любовь Юрьевна.

Если кто еще не знает (хотя об этом было много в предыдущем сообщении) - это теперь официальный лидер петербургской гомеопатии: кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной  терапии с курсом аллергологии и иммунологии им. М.В. Черноруцкого Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. ак. И.П. Павлова, доцент кафедры физической и реабилитационной медицины Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, руководитель учебного центра "Интегративные технологии" (Санкт-Петербург). И президент Санкт-Петербургской гомеопатической ассоциации, которая теперь называется Санкт-Петербургское гомеопатическое общество. Причем здесь кафедра физической и реабилитационной медицины: а эта та кафедра, в которую влилась кафедра гомеопатии и традиционной медицины после процесса укрупнения. Так что "доцент кафедры физической ... медицины" следует читать зав. кафедрой гомеопатии и традиционной медицины. И действительно: "когда благому просвещенью Отдвинем более границ, со временем (по расчисленью Философических таблиц, лет чрез пятьсот)"* гомеопатия будет объясняться исключительно физикой, а отнюдь не физиологией и биохимией и, надеюсь, не медициной. А неофициальным лидером остается Светлана Петровна Песонина.

Доклад Любови Юрьевны назывался «Психологические аспекты гомеопатического приема». Там прозвучали свежие идеи.

Предпосылки успеха терапевтического взаимодействия:

  • Пациент знает о враче больше, чем врач о нём
  • Репутация учреждения имеет значение
  • Насколько трудной и осознанной для пациента была дорога на этот прием
  • Оптимальное время ожидания приема – 2 недели. Больше или меньше – уже хуже.

В ходе самого приема выделяются 4 фазы:

  • Фаза контакта. Невербальное поведение при оформлении контакта оказывают на пациента большее влияние, чем слова врача.
  • Фаза ориентации. Дать возможность высказаться, отреагировать, освободить от переживаний (катарсис, психическая вентиляция). Как именно, что пойдет – определяется конституциональным типом.
  • Фаза аргументации. Активное взаимодействие врача с пациентом.
  • Фаза корректировки. Убедиться, что поняли друг друга. Подвести итоги беседы. Довести до пациента свое видение ситуации.

Continue reading Заседание гомеопатического общества от 4.10.21 (и другие оказии)

Ответ на 9-й вопрос. Клинический случай: туберкулиническая отягощенность

Какие заболевания лучше всего поддаются гомеопатии? Можете привести примеры из своей практики?

Да нет смысла об этом говорить. Нет такого состояния, при котором у врача после разговора с пациентом и осмотра не появилось бы идей, по поводу того, как это лечить.

И примеры приводить трудно. Я не сосредоточен на успешных случаях. Если все идет как надо, что же здесь удивительного? Так и должно быть! Меня занимают как раз случаи, когда нет эффекта. Надо искать и искать иные подходы. Впрочем, один пример все же приведу. Речь идет о пациентке 1925 года рождения, с которой мы работаем с 2004 года. Но впервые я увидел ее только в 2008! До этого приходил ее муж и консультировал заочно. Хотя я и не приветствую заочные консультации. Но так получилось… Исходно были жалобы на резкую слабость, из-за чего не вставала с постели уже несколько месяцев. Показатели крови: гемоглобин 80 (при норме 120 – 140), Эритроциты 2 (норме 4 – 5,5), лейкоциты 2,1 (норма 4,5 – 8), тромбоциты 70 (норма 200 – 350). Continue reading Ответ на 9-й вопрос. Клинический случай: туберкулиническая отягощенность