Любовь Юрьевна представила: “Президент и академик транснациональной корпорации «Глобальные технологии гармонизации», Посол мира Мифтахутдинов Салим Галиевич”. Он представил доклад под названием: “Консолидация и интеграция возможностей гомеопатического сообщества”.

Сначала я хотел подробно осветить его доклад, но по мере работы стал ощущать какое-то сопротивление. Были планы еще написать про вторую часть второго дня конференции, рассказывать о текущих событиях, и все это было заблокировано. Верный признак того, что я пытаюсь вступить на территорию, где не должен находиться. Поэтому о многом умолчу. Интернет пестрит материалами, при этом, походя, в неблагоприятном ключе упоминается гомеопатия, притом, что Салим Галиевич не гомеопат и вообще не врач. Не исключаю, что это те же продажные журналисты, которые ведут борьбу с гомеопатией. Это нормально. “Если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно”. В его выступлении было много автобиографического материала, в частности о его роли в создании приказа Минздрава № 335 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении».

В разделе “Статьи” разместил некоторые свои новые и старые работы.

Взгляды Карла Ясперса на психо-соматические взаимосвязи и на конституциональные типы. Попытка адаптации для гомеопатической практики.

Опубликовано в журнале «Гомеопатия и фитотерапия», № 1 и 2 за 2013 год.

Писал эту работу в 2012 – 2013 годах под впечатлением книги Карла Ясперса “Общая психопатология”. Фундаментальный труд великого философа и психиатра, разъясняющий многие вопросы медицины, методологии сложных наук. Гомеопатия из этой серии, хотя она там и не упоминается. Книга выдержала бесчисленное количество изданий при жизни автора с 1913 по 1959 год и продолжает переиздаваться. Влияние ее на медицину очень большое, хотя и неявное.  Она из тех работ, напоминать о которых необходимо. Написано и пишется огромное количество правильных книг, в которых раскрыта диалектика, например, диагноза, разъясняется, что подлежит лечению в каждом конкретном случае с учетом многих существенных обстоятельств. Лекции на эту тему студентам читаются… Но в массовой практике торжествует узкий и конкретный взгляд на трактовку болезней и подходы к лечению. То, что последние лет 150 называлось обидным словом  “фельдшеризм”.  Героический лозунг: “Лечить не болезнь, а больного!” не исполняется. Некоторые дальновидные люди даже говорят: “Прогресс науки уже позволяет нам лечить не больного, а болезнь!” Имеется в виду, что открыты факторы настолько сильные, что воздействие на них позволяет пренебречь особенностями личности. Continue reading Моя старая статья о конституциональных типах →

Недавно прозвучал один сюжет, неброский, простой, но тем и ценный. Он взбудоражил мой едва тлеющий и покрытый пеплом творческий дух, чтобы показать унылые тенденции во взаимоотношениях медицины, гомеопатии и страждущего человечества: то о чем я уже давно думаю и разговариваю со своими пациентами и друзьями. Среди них есть и врачи регулярной медицины, и они в общем со мной согласны… Может, конечно, связываться не хотят…

Вернусь к сюжету

Давняя пациентка спросила: а от гомеопатии может возникнуть кариес зубов? (Ничего себе! на эту тему сразу можно объемистый трактат написать. Боюсь, что выводы этого трактата будут непопулярны: кариес – благо, Continue reading Неладно что-то в Датском королевстве… →

Реперторизация – часть теоретической гомеопатии.

Можно довольно чётко различить практическую и теоретическую гомеопатию. Практическая – это приёмы работы, используемые обособленными группами гомеопатов или отдельными врачами. Они могут существенно различаться Continue reading Тезисы моего доклада на июньской конференции в Санкт-Петербурге →