Ответ на 9-й вопрос. Клинический случай: туберкулиническая отягощенность

Какие заболевания лучше всего поддаются гомеопатии? Можете привести примеры из своей практики?

Да нет смысла об этом говорить. Нет такого состояния, при котором у врача после разговора с пациентом и осмотра не появилось бы идей, по поводу того, как это лечить.

И примеры приводить трудно. Я не сосредоточен на успешных случаях. Если все идет как надо, что же здесь удивительного? Так и должно быть! Меня занимают как раз случаи, когда нет эффекта. Надо искать и искать иные подходы. Впрочем, один пример все же приведу. Речь идет о пациентке 1925 года рождения, с которой мы работаем с 2004 года. Но впервые я увидел ее только в 2008! До этого приходил ее муж и консультировал заочно. Хотя я и не приветствую заочные консультации. Но так получилось… Исходно были жалобы на резкую слабость, из-за чего не вставала с постели уже несколько месяцев. Показатели крови: гемоглобин 80 (при норме 120 – 140), Эритроциты 2 (норме 4 – 5,5), лейкоциты 2,1 (норма 4,5 – 8), тромбоциты 70 (норма 200 – 350). (Ну как-то так, не надо придираться к мелким различиям в показателях нормы). СОЭ 70 (норма 2 – 15). Это очень серьезные нарушения; заставляют думать об онкологическом заболевании. Но незадолго до консультации она была хорошо обследована в многопрофильной больнице, и причины угнетения всех ростков кроветворения выявить не удалось. Ей поставили диагноз хронический бронхит, атеросклероз и т.д. Почему-то ей не назначили глюкокортикоиды, хотя они просятся в таких ситуациях. Может и предложили, проинформировав о возможных рисках, да они отказались. А врачи и не стали настаивать.

Если нет опухоли, значит, есть какой-то другой «яд». Причем внутренний. Информации минимум. Никаких характерных симптомов. Зябкость, потливость – все это не очень сужало сферу поиска, но намекало на туберкулинический миазм. В первый раз я назначил Гепар сульфур и Ликоподиум в невысоких разведениях. Кроме того, двойную настойку перегородок грецких орехов. Про это нам неофициально говорили на кафедре факультетской терапии, как об одном из немногих способов помощи больным, у которых кроветворение угнетено химиотерапией. Надо проводить курсы из возрастающих и снижающихся доз. И еще порекомендовал смесь из равных долей меда, шоколада, грецких орехов и коньяка по 1 столовой ложке 3 раза в день во время еды. Такое простое и приятное лечение очень их ободрило. А дальше все пошло гладко, хотя и не очень быстро. Через 3 месяца она уже впервые решилась выйти на улицу. (Они живут на 4-м этаже без лифта). Все показатели постепенно восстанавливались. В 2006 году у нее был уже совершенно нормальный анализ крови. Излечена ли полностью эта женщина, которой сейчас 86 лет? У нее иногда колеблются показатели крови. Гемоглобин 110 – 130. СОЭ 12 – 20 – 35. Лейкоциты иной раз упадут до 3,9. (У них очень хороший контакт с участковым врачом и анализы делают весьма регулярно.) Обычно такие колебания коррелируют с общим самочувствием. Приходится несколько менять терапию. Иногда бывают обострения бронхита. С 2007 года стала «терзать» гипертония. Первое время удавалось с этим справляться гомеопатическими средствами, но с 2010 года она принимает престариум и индап. Мне в конце концов тоже нужна какая-то подстраховка! За эти годы у нее внезапно умер сын от тромбоэмболии легочной артерии. Муж перенес инфаркт и инсульт. Слава Богу, восстановился, хотя и не полностью. Муж не обращается ко мне за помощью. Навязываться я тоже не могу со своими советами, так как знаю, что будет только хуже. Муж, видимо, консультируется с медицинской службой по месту жительства. В этой обстановке размазывание ответственности – нехорошее дело. Лебедь, рак да щука. При всей серьезности этого случая работать с ней легко, потому что она умеет так излагать жалобы и так отвечать на вопросы, что в ее словах, как правило, можно услышать довольно определённый препарат. Но вот что самое интересное. Множество врачей и я в том числе с неизбежностью задавали ей вопрос: не болела ли она туберкулезом? Не было ли у нее контактов с туберкулезными больными? Нет, нет! Но когда я впервые приехал к ним домой, уже как бы просто в гости (хотя осмотрел, конечно) она пустилась рассказывать про свою жизнь, что ее семья в 30-е годы бежала от голода из Сибири в Казахстан. Как им пришлось в дороге есть собственных лошадей, бросать телегу с пожитками и только все самое необходимо тащить на себе и как она болела тогда каким-то затяжным лихорадочным заболеванием. Да это могло быть все что угодно! Как в 50-е годы ей все же был диагностирован туберкулез, и она болела чем-то очень похожим по ощущениям, на то, что было в 2004, но несколько месяцев пребывания в санатории на кумысе поставили ее на ноги… И произошло вытеснение! Она же не скрывала от врачей, что болела туберкулезом. Действительно не знала! Она нашла выписки 50-х годов из больниц и санаториев  незадолго до моего приезда. Что-то вспомнила, что-то реконструировала. А я то ее лечил исходя из того, что она отравлена именно туберкулиническим (не туберкулезным!, в смысле бактерии Коха; об этом мы ничего не знаем, на сегодня нет оснований ставить этот диагноз) токсином!  А известно, что этот токсин действует на паренхиматозные органы (в том числе костный мозг) и нервную систему. Этот случай – торжество теории миазмов!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.