В этом ноябре, закончив основную работу с очередной версией электронного реперториума “Мир Симилия МС27” я решил воплотить свой давний замысел и оформить таблицу Гибсона Миллера как рубрику реперториума. Чтобы любую ячейку этой таблицы (а там в некоторых случаях может быть и по 30 препаратов), можно было ввести в совокупность для подсчета наряду с симптомами. Хотя бы один новый симптом и список антидотов препарата, которые был назначен до этого. Или список “хорошо последующих”. Из нее получилось 441 рубрика, то есть работа не маленькая.

И по ходу этой работы, активизировалась работа мозга, ответственная за страсть к публицистике, мысли складывались в фразы, которые просто просились в пост. Но эти разрозненные фразы надо было как-то связать. Continue reading О таблице Гибсона Миллера →

Обещал некоторым людям, что в декабре 2014 года моя программа появится в свободном доступе. И вот – выполняю обещание! Теперь ее можно скачать. Распаковать архив – и можно пользоваться! Некоторые технические инструкции можно найти на этой странице, которую рекомендую прочитать всю и внимательно. По-моему, ничего там нет сложного. Здесь же можно посмотреть “Руководство пользователя”. (Оно имеется также в папке MS21). Там уже инструкции по работе.

Творческих и терапевтических успехов в Новом Году!

Я уже писал 13 мая 2012 года, что работаю над модулем группового анализа. Казалось, к этому сроку все удалось сделать. Но потом захотелось сделать миазматический анализ. (Там довольно оригинальный подход, сам его придумал, как-нибудь напишу, в чем суть дела). Потом пришла идея, как сделать поправочные коэффициенты, чтобы меньше выпирали те группы, удельный вес которых, в силу исторических причин, явно выше, чем каких-либо других. Continue reading “Причесал” модуль группового анализа. →

Реперторизация – часть теоретической гомеопатии.

Можно довольно чётко различить практическую и теоретическую гомеопатию. Практическая – это приёмы работы, используемые обособленными группами гомеопатов или отдельными врачами. Они могут существенно различаться Continue reading Тезисы моего доклада на июньской конференции в Санкт-Петербурге →

Много лет шёл к такой реализации реперториума, которая бы анализировала симптомы не с точностью до отдельного препарата, а с точностью до некоторой группы. Группы объединенной, например, определённым атомом, или ботаническим семейством или миазматической  принадлежностью.

Основная проблема, в том, что каждый препарат может входить во множество разных групп. Можно, конечно, взять устоявшиеся классификации. Но они такие не устоявшиеся! Не успеешь привыкнуть (при том, что нечасто в жизни и обращаешься-то), а ученые уже договорились о другой классификации. К тому же моя интуиция гомеопата (может она никуда и не годится, но другой нет) настойчиво диктует мне Continue reading Проблемы группового анализа →